JavaScript-SEO-Analyse

Das Tool ruft Ihre URL zweimal ab: einmal als reine HTML-Anfrage (was Crawler ohne JavaScript-Ausführung sehen) und einmal über einen echten Headless-Chrome-Browser (was Nutzer und moderne Suchmaschinen nach der JS-Ausführung sehen). Anschließend zählt es jede Überschrift, jeden Absatz, Link, jedes Bild, jede Meta- und Link-Tag in beiden Versionen und meldet die Differenz.

Googles Hauptcrawler indexiert eine Seite in zwei Wellen: ein erster Durchlauf auf dem rohen HTML und ein verzögerter Render-Durchlauf. ChatGPT, Perplexity, Bing und die meisten anderen KI- / Such-Bots führen nur den ersten Durchlauf aus — sie rendern nie JavaScript. Alles, was nur im gerenderten DOM existiert (Überschriften, Text, Links, Canonical-Tags, Hreflang, JSON-LD-Schema), ist für diese Bots unsichtbar — das heißt, es bringt Ihnen weder bessere Rankings noch Erwähnungen.

Jedes Element, das im gerenderten DOM vorhanden ist, aber in der rohen HTML-Antwort fehlt. Das Tool meldet pro Elementtyp die Differenzen (z. B. „1 von 3 H2 per JavaScript eingefügt", „12 % der Body-Wörter per JavaScript eingefügt"), damit Sie genau sehen, was den Crawlern entgeht.

Nicht zwingend. Modale, lazy-geladene Kommentare und interaktive Widgets dürfen ruhig per JS gerendert werden. Riskant wird es, wenn primärer Inhalt — H1, Body-Text, interne Links, das Canonical-Tag oder Hreflang-Alternativen — erst nach dem Rendern existiert. Genau dann verlieren Sie Sichtbarkeit bei Crawlern, die kein JS rendern, und bei KI-Suchsystemen.

Ja. Das Tool extrahiert und vergleicht die tatsächlichen Werte von `<title>`, `<meta description>`, `<link rel="canonical">`, allen `<link hreflang>`-Alternativen, dem gesamten Open-Graph-Block und den Twitter-Card-Tags — sowohl im rohen als auch im gerenderten HTML. Wird einer davon zur Laufzeit per JS eingefügt oder umgeschrieben, zeigt der Diff es an.

Seiten auf Basis von React / Next.js / Nuxt / Gatsby / Vue ohne serverseitiges Rendering liefern eine fast leere HTML-Hülle aus und erzeugen die ganze Seite im Client. Wir stufen das als „SPA" ein, wenn das rohe HTML weniger als 5 strukturelle Elemente und unter 50 sichtbare Wörter enthält. „JS-lastig" bedeutet, dass mindestens 60 % des sichtbaren Inhalts erst nach dem Seitenaufruf hinzukommen.