Mehr Tiefe und Konsistenz beim Rank-Tracking: Keyword.com unterstützt jetzt Top-50- und Top-100-Rankings
Rank-Tracking funktioniert nur, wenn die Daten klar, konsistent und leicht zu erklären sind.
Deshalb aktualisieren wir, wie die Tracking-Tiefe in Keyword.com funktioniert. Statt auf Hybrid Tracking und OTR (outside tracked range, außerhalb des getrackten Bereichs) zu setzen, unterstützt Keyword.com jetzt standardmäßig Top-50-Rank-Tracking – mit der Option, auf vollständiges Top-100-Tracking upzugraden, wenn tiefere Sichtbarkeit benötigt wird.
Dieses Update bietet Teams sauberere Reports, weniger mehrdeutige Ranking-Status und mehr Kontrolle darüber, wie tief sie Google-Ergebnisse tracken. In diesem Artikel erklären wir, warum wir diese Änderung vornehmen, was nach der Entfernung des &num=100-Parameters durch Google passiert ist, wie Hybrid Tracking kurzfristig geholfen hat und warum Top-50- und Top-100-Tracking SEO-Teams einen klareren Weg nach vorn bieten.
Die &num=100-Änderung und wie Keyword.com damit umgegangen ist
Letztes Jahr hat Google die Unterstützung für den &num=100-Parameter eingestellt, was große Auswirkungen auf die Rank-Tracking-Branche hatte.
Jahrelang verließen sich viele SEO-Tools, darunter auch Keyword.com, auf &num=100, weil sich damit bis zu 100 Google-Ergebnisse pro Anfrage abrufen ließen. Das war effizient, kostengünstig und relativ einfach zu handhaben.
Als diese Methode wegfiel, mussten Rank-Tracker die Art und Weise ändern, wie sie tiefere Ranking-Daten erfassen. Um dieselben Top-100-Ergebnisse zu erhalten, mussten Tools nun auf paginiertes Scraping setzen – also Ergebnisse Seite für Seite statt auf einmal erfassen. Das schuf einen schwierigen Zielkonflikt: weiterhin tiefere Rankings tracken und höhere Scraping-Kosten tragen, oder die Tracking-Tiefe reduzieren, um die Kosten im Griff zu behalten.
Die verschiedenen Rank-Monitoring-Tools reagierten unterschiedlich.
- Einige reduzierten ihre Tracking-Tiefe auf Top-20-, Top-30- oder Top-50-Ergebnisse.
- Andere boten weiterhin Top-100-Rankings an und trugen die Mehrkosten oder erhöhten ihre Preise.
- Wieder andere führten intelligentere Scraping-Steuerungen ein, etwa das Stoppen der Erfassung, sobald die getrackte Website gefunden wurde, statt immer die vollständigen Top 100 abzurufen.
Bei Keyword.com war unsere erste Antwort das Hybrid Tracking. Das Ziel war einfach: Nutzern weiterhin Top-100-Ranking-Sichtbarkeit bieten, ohne die höheren Scraping-Kosten sofort an die Kunden weiterzugeben.
Hybrid Tracking kombinierte zwei Arten von Ranking-Checks: einen Top-100-Scan und einen häufigeren Top-20-Scan. Der Top-100-Scan gab Nutzern tiefere Ranking-Sichtbarkeit, während der Top-20-Scan half, die täglichen Tracking-Kosten überschaubar zu halten.
Wurde ein Keyword im Top-20-Scan gefunden, zeigten wir die exakte bestätigte Position an. Wurde es nicht gefunden, verwendeten wir OTR (Outside Tracked Range), um anzuzeigen, dass die Website möglicherweise weiter unten in den Ergebnissen rankt, dies in diesem konkreten Scrape aber nicht bestätigt wurde.
Hybrid Tracking half uns, das unmittelbare Problem zu lösen. Es ermöglichte uns, weiterhin Top-100-Sichtbarkeit anzubieten, als die Erfassung tieferer Ergebnisse deutlich teurer geworden war. Mit der Zeit brachte es jedoch auch ein neues Problem mit sich: Ranking-Daten wurden schwerer zu interpretieren.
Warum wir Hybrid Tracking durch Top 50 und Top 100 ersetzen
Hybrid Tracking war zum damaligen Zeitpunkt die richtige Lösung. Es ermöglichte uns, weiterhin Top-100-Sichtbarkeit anzubieten, ohne die höheren Scraping-Kosten sofort an die Kunden weiterzugeben, und wurde bei der Einführung gut angenommen.
Mit der Zeit stellten wir jedoch fest, dass OTR die Ranking-Daten schwerer interpretierbar machte. Wenn ein Keyword als OTR markiert war, bedeutete das nicht immer, dass die Website aus den Top 100 gefallen war.
Ein Keyword konnte beispielsweise an einem Tag auf Position 47 ranken und am nächsten Tag OTR anzeigen. Das bedeutete nicht immer, dass es aus den Top 100 gefallen war – es lag möglicherweise nur außerhalb der Scan-Tiefe dieses Checks.
Für Agenturen war das besonders frustrierend. Beim Teilen von Reports mit Kunden bedeutete OTR eine zusätzliche Erklärungsebene. Statt dass die Daten sofort verständlich waren, mussten Teams klären, was OTR bedeutet, ob Rankings tatsächlich gefallen waren und warum manche Keywords keine exakten Positionen anzeigten.
Top 50 als Standard, Top 100 wenn Sie es brauchen
Wir verabschieden uns vom Hybrid Tracking und führen ein einfacheres, konsistenteres Setup ein: Top-50-Rank-Tracking als Standard, mit der Option auf ein Upgrade zum vollständigen Top-100-Tracking.
Für die meisten SEOs bietet Top 50 die Ranking-Tiefe, die sie für das tägliche Tracking, Reporting und Kundengespräche benötigen. Außerdem entfällt OTR vollständig, wodurch Rankings leichter verständlich und Reports sauberer werden.
Was bedeutet das für Sie?
Bestehende Keyword.com-Nutzer können in der App kostenlos zum Top-50-Tracking wechseln. Neue Nutzer starten standardmäßig mit dem Top-50-Tracking. Und für Teams, die weiterhin vollständige Top-100-Sichtbarkeit benötigen, wird Top-100-Tracking als Upgrade direkt im Konto verfügbar sein.
Rank-Tracking weiterentwickeln, während sich die Suche verändert
Bei Keyword.com bleiben wir unserem Anspruch verpflichtet, präzises, zuverlässiges Rank-Tracking zu liefern, dem SEO-Teams vertrauen können.
Die Abkehr von &num=100 hat verändert, wie die Branche Ranking-Daten erfasst, und wir haben unseren Ansatz entsprechend weiterentwickelt. Der Wechsel zu Top-50-Tracking als Standard, mit Top 100 als Option für tiefere Sichtbarkeit, ist der nächste Schritt dieser Entwicklung.
Das gibt Teams klarere Reports, konsistentere Ranking-Daten und die Flexibilität, die Tracking-Tiefe zu wählen, die am besten zu ihrem Workflow passt. Während sich die Suche weiter verändert, werden wir Keyword.com kontinuierlich verbessern, damit unsere Kunden Rankings mit Zuversicht tracken und diese Daten in Entscheidungen verwandeln können.
Bitte kontaktieren Sie unser Team, wenn Sie Fragen zu dieser Änderung haben.