Las 8 mejores alternativas a la API de Ahrefs para agencias y equipos SEO

Las agencias y equipos SEO que se plantean dejar la API de Ahrefs por una alternativa más asequible suelen hacerlo por tres razones: el coste ya no tiene sentido a su escala, los límites de la API estorban a sus workflows, o están pagando por un conjunto de datos mucho más amplio del que necesitan.

Eso no significa que la API SEO más barata sea automáticamente el mejor sustituto de Ahrefs. Un precio de API más bajo suele venir con contrapartidas: cobertura de datos más estrecha, menos histórico, refrescos más lentos, límites de solicitudes más estrictos, documentación más pobre o más trabajo de ingeniería para dejar los datos en un formato usable.

La cuestión es cuál de esas contrapartidas va a afectar de verdad a tu workflow.

En esta guía comparamos ocho alternativas a la API de Ahrefs según su modelo de precios, cobertura de datos, límites, documentación y soporte para informes automatizados, rastreo de posiciones y workflows SEO con IA. El objetivo es ayudarte a reducir costes sin renunciar a las partes de la API de las que depende tu equipo.

TL;DR: las mejores alternativas a la API de Ahrefs, comparadas

Herramienta	Ideal para	Modelo de API	Coste inicial
Keyword.com	Rastreo de posiciones e informes de cliente	Proyectos gestionados de rastreo de posiciones, lectura/escritura	48 $/mes (Top 50, anual)
DataForSEO	Productos API-first, datos a demanda	Recolección sincrónica/asincrónica a demanda	0,0006 $ por solicitud de SERP, recarga mínima de 50 $
SE Ranking	Agencias que gestionan workflows recurrentes de cliente	API de proyectos gestionados + API de base de datos a demanda	45 € por 250.000 créditos
Semrush	Usuarios actuales de Semrush que necesitan datos amplios	API de base de datos SEO + APIs de proyectos gestionados	Suscripción Business + unidades compradas por separado
Majestic	Auditorías y prospección centradas en backlinks	API de base de datos de backlinks (Fresh/Historic)	379,99 €/mes
Otterly.ai	Datos de visibilidad en IA para dashboards de cliente	Seguimiento diario gestionado de prompts, lectura/escritura	189 $/mes (100 prompts)
Serpstat	Sustituir varios conjuntos de datos de Ahrefs a la vez	API de base de datos SEO + endpoints de proyecto + SERPs en vivo	129 $/mes (plan Team)
Bright Data	Rastreadores de posiciones propios que necesitan datos de SERP en vivo	Recolección de SERP a demanda, sincrónica/asincrónica	5.000 solicitudes gratuitas/mes y luego 1,50 $/1.000 solicitudes

¿Qué ofrece la API de Ahrefs?

La API de Ahrefs te da acceso programático a buena parte de los datos disponibles en la plataforma de Ahrefs. En lugar de exportar informes a mano, puedes llevar los datos directamente a dashboards de cliente, herramientas internas, hojas de cálculo, almacenes de datos o workflows de informes automatizados.

A través de la API v3 puedes acceder a:

• Datos de backlinks: backlinks, dominios de referencia, texto ancla, enlaces rotos, Domain Rating, URL Rating e histórico de crecimiento de enlaces.
• Datos de búsqueda orgánica: keywords posicionadas, tráfico estimado, páginas con mejor rendimiento, competidores, datos de búsqueda pagada y rendimiento por país.
• Datos de investigación de keywords: volumen de búsqueda, dificultad de keyword, potencial de tráfico, volumen histórico, métricas por país e ideas de keywords.
• Datos de SERP: los 100 primeros resultados de Google para una keyword, incluidas las URLs posicionadas y sus métricas SEO asociadas.
• Datos de Rank Tracker: posiciones de keywords rastreadas, histórico de SERP, rendimiento de competidores y datos de informes a nivel de proyecto.
• Datos de Site Audit: puntuaciones de salud del sitio, problemas de SEO técnico e información de las páginas rastreadas.
• Análisis por lotes: métricas de dominio y URL para hasta 100 objetivos en una sola solicitud.
• Datos de visibilidad en IA: menciones de marca, URLs citadas, prompts, competidores y rendimiento histórico en las plataformas de IA soportadas, a través de Brand Radar.
• Datos web y sociales: analítica de Ahrefs Web Analytics y de las cuentas de redes sociales conectadas.

La API también incluye endpoints de gestión para crear y actualizar proyectos de Rank Tracker y listas de Keywords Explorer. Eso hace posible construir workflows que van más allá de recuperar datos; por ejemplo, añadir automáticamente las keywords de un nuevo cliente a los proyectos de rastreo o actualizar proyectos desde otro sistema.

El acceso a la API viene incluido en los planes de suscripción habituales de Ahrefs en lugar de venderse por separado. Está incluido a partir del plan Lite de 129 $ al mes, pasando por Standard (249 $) y Advanced (449 $), hasta Enterprise con 1.499 $ al mes para acceso sin tope. Los niveles inferiores limitan los créditos disponibles por usuario, así que el plan en el que estés afecta a cuánto uso de API puedes hacer realmente antes de tener que subir de nivel.

La mayoría de las solicitudes consumen unidades de API en función del número de filas devueltas y de los campos solicitados, con un cargo mínimo de 50 unidades para las solicitudes de pago. Ahrefs también aplica un límite por defecto de 60 solicitudes por minuto. Esas reglas importan cuando extraes grandes conjuntos de datos o generas informes para muchos clientes, porque el coste de la API depende no solo de la frecuencia con la que haces una solicitud, sino también de cuántos datos devuelve cada una.

Las mejores alternativas a la API de Ahrefs para workflows SEO

Algunas de las alternativas de abajo ofrecen un conjunto de datos lo bastante amplio para sustituir a la API de Ahrefs en varios workflows, mientras que otras son más fuertes en casos de uso concretos como el rastreo de posiciones, el análisis de backlinks, los datos de SERP o la visibilidad en IA. Comparamos qué cubre cada API, cómo escala su precio y dónde puede que tengas que aceptar contrapartidas.

Si quieres una introducción más amplia antes de acotar, echa un ojo a nuestra guía de las mejores APIs SEO para marketers.

1. Keyword.com: Rank Tracker API para agencias SEO

Pensada para: agencias que necesitan mantener el histórico de posiciones para dashboards de cliente, informes automatizados y herramientas internas

Modelo de API: proyectos gestionados de rastreo de posiciones con APIs de lectura y escritura Cobertura principal: posiciones actuales e históricas, URLs posicionadas, funciones SERP, Share of Voice, métricas de keywords, gestión de proyectos y visibilidad en IA

Coste inicial: los planes solo de API empiezan actualmente en 48 $ al mes para rastreo Top 50 o 65 $ al mes para rastreo Top 100 con facturación anual; el precio varía según el volumen de keywords y la frecuencia de actualización.

Limitación principal: no sustituye el índice de backlinks de Ahrefs, Site Explorer ni su base de datos más amplia de investigación de keywords

La Rank Tracker API de Keyword.com proporciona posiciones actuales e históricas, URLs posicionadas, cambios de posición, volumen de búsqueda, intención, CPC, funciones SERP, datos de ubicación y dispositivo, y Share of Voice. Sus endpoints de escritura te permiten crear y gestionar proyectos, añadir o quitar keywords y lanzar actualizaciones de posiciones a demanda desde tu propio sistema. También tiene una AI Visibility API aparte que ofrece visibilidad de marca agregada, sentimiento, comparativas de competidores y tendencias por motor o por tema, aunque no devuelve el texto completo de cada respuesta de IA.

La diferencia principal está en cómo se cobra el uso. En lugar de cobrar unidades de API según los campos y las filas devueltas, Keyword.com fija el precio de sus planes solo de API por volumen de keywords, frecuencia de actualización y profundidad de posiciones. Los planes empiezan actualmente en 48 $ al mes para rastreo Top 50 o 65 $ para Top 100, sin cargos por llamada ni comisiones por exceso. Siguen aplicándose los límites de solicitudes estándar, incluidas 60 solicitudes por minuto en la mayoría de los endpoints.

Keyword.com se encarga de las comprobaciones de posiciones programadas y conserva el histórico resultante. Tu equipo sigue teniendo que construir el dashboard, la capa de informes, el almacén de datos o la herramienta interna que consume la API, pero no necesita programar solicitudes de SERP individuales ni mantener su propio archivo de posiciones. Mira workflows reales con una API de rastreo de posiciones para ver cómo las agencias lo conectan a sus informes de cliente, o cómo las agencias usan el rastreador de posiciones de Keyword.com en el día a día.

2. DataForSEO: la mejor para productos API-first y datos SEO a demanda

Pensada para: productos propios y equipos técnicos que quieren datos SEO amplios sin suscribirse a una plataforma

Modelo de API: recolección sincrónica y asincrónica a demanda

Cobertura principal: SERPs, keywords, dominios, backlinks, rastreo de sitios, datos de negocio, contenido y búsqueda con IA

Coste inicial: precio de pago por uso, con las solicitudes Standard de Google SERP desde 0,0006 $ para los 10 primeros resultados y una recarga mínima de cuenta de 50 $.

Limitación principal: DataForSEO suministra los datos, pero tu equipo tiene que construir y mantener el workflow de rastreo

DataForSEO expone APIs separadas para SERPs, investigación de keywords y competidores, backlinks, rastreo de sitios, datos de negocio, análisis de contenido y búsqueda con IA. Para casos de uso de rastreo de posiciones, especificas la keyword, la ubicación, el idioma y el dispositivo, y recibes la SERP correspondiente. Después identificas el dominio o la URL posicionada y guardas el resultado en tu propio sistema.

El precio varía según el producto y el método de entrega. Las solicitudes Standard de Google SERP empiezan en 0,0006 $, mientras que otros endpoints cobran por tarea, por resultado o por fila devuelta. El método Standard, más barato, es asincrónico: envías una tarea y la recuperas después o recibes el resultado mediante un callback. Las solicitudes Live devuelven de forma sincrónica pero cuestan más. No hay suscripción recurrente, aunque la recarga mínima de cuenta es de 50 $ y los fondos no usados no caducan.

DataForSEO se encarga de la recolección y del acceso a los datos subyacentes. Tu equipo sigue siendo responsable de la programación, la recuperación de tareas, los reintentos, el emparejamiento de URLs posicionadas, el almacenamiento histórico, el cálculo de cambios de posición, las alertas y los informes. Resulta económico cuando ese control vale la pena y ya tienes la infraestructura de ingeniería. Es menos adecuado cuando quieres que un proveedor mantenga el conjunto de keywords y el histórico de posiciones por ti.

3. SE Ranking: datos SEO amplios y APIs de automatización de proyectos

Pensada para: agencias que quieren gestionar workflows recurrentes de cliente dentro de una plataforma SEO y, a la vez, llevar datos de investigación a sus propias herramientas

Modelo de API: API de proyectos gestionados más una API de base de datos a demanda

Cobertura principal: rastreo de posiciones, investigación de keywords y competidores, backlinks, datos de SERP, auditorías web, visibilidad en IA y gestión de cuentas de agencia

Coste inicial: los créditos del Wallet empiezan en 45 € por 250.000 créditos. El complemento de API arranca en 39 € al mes y la API independiente en 155 € al mes, ambos con facturación anual. El precio está localizado y las asignaciones de créditos varían según el nivel.

Limitación principal: las solicitudes de la Data API consumen créditos, mientras que los workflows de la Project API también están sujetos a los límites de proyectos, keywords, auditorías y usuarios de la suscripción subyacente.

SE Ranking reparte su funcionalidad entre dos APIs.

• La Data API consulta las bases de datos existentes de SE Ranking para investigación y análisis.
• La Project API gestiona los workflows dentro de una cuenta de SE Ranking, incluida la creación de proyectos, añadir keywords, recuperar posiciones, ejecutar auditorías, monitorizar backlinks y gestionar subcuentas de agencia.

Por ejemplo, puedes usar la Data API para enriquecer una herramienta interna con datos de keywords, competidores o backlinks, y usar la Project API para automatizar el trabajo recurrente asociado a cada cuenta de cliente. Ambas usan la misma clave de API, pero se facturan de forma distinta: las solicitudes de la Data API consumen créditos, mientras que las acciones de la Project API cuentan contra los límites de proyectos, keywords y auditorías de tu suscripción.

El modelo de facturación depende de qué API uses. Las solicitudes correctas de la Data API consumen créditos, con un coste cobrado a una tarifa fija por solicitud o según el número de registros devueltos. Las solicitudes fallidas no se cobran. Las acciones de la Project API no gastan el saldo de créditos de API, pero sí consumen los límites incluidos en tu suscripción de SE Ranking. Por ejemplo, añadir keywords rastreadas usa tu cupo de keywords, mientras que lanzar una auditoría consume tu cuota de páginas auditadas.

Para un uso ocasional o impredecible, el Wallet empieza en 45 € por 250.000 créditos sin caducidad. Los clientes actuales de SE Ranking pueden añadir acceso a la API desde 39 € al mes con facturación anual, mientras que la Data API independiente arranca en 155 € al mes con facturación anual y no requiere suscripción a la plataforma principal. Una prueba de 14 días incluye 100.000 créditos y acceso a todos los grupos de endpoints de la API.

El límite de solicitudes estándar es de cinco por segundo para la Project API y diez por segundo para la Data API. SE Ranking mantiene los proyectos, las comprobaciones de posiciones programadas, los rastreos de auditoría, la monitorización de backlinks y el histórico asociado dentro de la plataforma.

4. Semrush: una alternativa amplia a la API de Ahrefs para quienes ya usan Semrush

Pensada para: equipos que ya usan Semrush para investigación, rastreo de posiciones y auditorías de sitio, y que quieren enviar esos mismos datos a herramientas internas o sistemas de informes

Modelo de API: API de base de datos SEO más APIs de proyectos gestionados

Cobertura principal: investigación de dominios y keywords, búsqueda orgánica y pagada, backlinks, Position Tracking, Site Audit y gestión de proyectos

Coste inicial: una suscripción Business más unidades de API compradas por separado; subir a Business no incluye una asignación de unidades de API

Limitación principal: la suscripción y las unidades de API generan un coste de entrada alto si solo necesitas un conjunto de datos

Semrush es la alternativa más cercana a Ahrefs en amplitud de datos. Sus APIs cubren investigación de dominios y keywords, datos de búsqueda orgánica y pagada, backlinks, Position Tracking, Site Audit, SEO local y algunos datos de búsqueda con IA. También puedes crear y gestionar proyectos de forma programática, lo que la hace adecuada para informes automatizados y plataformas SEO internas más que para consultas puntuales de datos.

El inconveniente principal es el coste de entrada. El acceso estándar a la API requiere una suscripción Business, y subir de plan no incluye una asignación de API por defecto. Tienes que comprar unidades de API aparte. Eso hace difícil justificar Semrush como alternativa económica si te suscribes sobre todo por el acceso a la API, aunque puede resultar más rentable para equipos que ya pagan el plan Business.

El uso se cobra por solicitud o por línea devuelta, según el informe. Los datos históricos suelen consumir más unidades que los actuales. El propio ejemplo de Semrush estima que recuperar 500 keywords posicionadas actuales e históricas para 50 dominios gastaría 1,5 millones de unidades, así que limitar las filas devueltas y separar los campos esenciales del análisis opcional es importante a escala de agencia.

También hay que tener en cuenta restricciones de implementación. Semrush permite hasta 10 solicitudes por segundo y 10 solicitudes concurrentes por cuenta. Los datos de la API no pueden almacenarse en caché más de un mes sin permiso por escrito, lo que puede afectar a cómo diseñes un almacén de datos o mantengas el histórico de informes de cliente.

Semrush está migrando actualmente varios productos de API a la v4, y los métodos antiguos de Projects, Backlinks y Keyword están quedando obsoletos. Comprueba la versión actual y los requisitos de autenticación de cada endpoint antes de estimar el trabajo de migración.

Para ver más de cerca cómo se comparan ambas en rastreo de posiciones concretamente, lee Ahrefs vs. Semrush.

5. Majestic: una API especialista en backlinks

Pensada para: equipos que construyen auditorías de backlinks, herramientas de prospección de enlaces, workflows de PR digital o aplicaciones internas en las que la inteligencia de enlaces es el conjunto de datos principal

Modelo de API: API de base de datos de backlinks con índices Fresh e Historic separados

Cobertura principal: backlinks, dominios de referencia, texto ancla, enlaces nuevos y perdidos, páginas más enlazadas, histórico de enlaces, contexto del enlace y las Flow Metrics propietarias

Coste inicial: el acceso directo a la Full API empieza en 379,99 € al mes según la página de precios actual para la UE de Majestic; el precio está localizado por mercado.

Limitación principal: Majestic solo sustituye la parte de análisis de backlinks de Ahrefs, y su modelo de recursos en tres partes cuesta más trabajo de prever

Majestic merece la pena si los backlinks son la razón principal por la que usas la API de Ahrefs. No es un sustituto amplio de la investigación de keywords, el rastreo de posiciones, la auditoría de sitios ni las herramientas de visibilidad en IA de Ahrefs. Su API está construida sobre todo en torno a la inteligencia de enlaces.

Puedes recuperar backlinks individuales, dominios de referencia, distribuciones de texto ancla, páginas más enlazadas, histórico de backlinks y enlaces nuevos o perdidos. La API también expone las métricas propietarias Trust Flow, Citation Flow y Topical Trust Flow de Majestic, junto con atributos de enlace como fechas de primera detección, estado de redirección, marcas nofollow, enlaces de imagen y contexto del enlace. Los datos pueden consultarse desde su Fresh Index, que se actualiza con frecuencia, o desde su Historic Index, de más largo plazo.

El acceso directo a la API empieza con el plan API de Majestic, a 379,99 € al mes. El plan API de entrada incluye cinco usuarios, 100 millones de unidades de análisis, 20 millones de unidades de recuperación y 500.000 unidades de elementos de índice. Los usuarios de Lite y Pro pueden conectar sus cuentas a OpenApps de terceros, pero no reciben acceso directo a la API.

El modelo de recursos cuesta algo de trabajo de presupuestar con precisión. Distintos comandos consumen bolsas separadas de unidades de análisis, de recuperación y de elementos de índice, y operaciones como un filtrado o un ordenado más profundos pueden gastar recursos adicionales. Majestic proporciona un endpoint de desarrollo con un conjunto de datos de prueba limitado, así que puedes construir y validar la integración antes de lanzar solicitudes contra el índice real.

6. Otterly.ai: una API económica para datos de visibilidad en IA

Pensada para: agencias y equipos de marketing que necesitan datos de visibilidad en IA para dashboards de cliente, informes automatizados y herramientas internas

Modelo de API: seguimiento diario gestionado de prompts con APIs de lectura y escritura

Cobertura principal: informes de marca, prompts, respuestas de IA, menciones, citas, share of voice, sentimiento, competidores, recomendaciones y auditorías GEO

Coste inicial: el plan Standard empieza en 189 $ al mes para 100 prompts monitorizados; los límites de la API son específicos de cada plan y conviene confirmarlos en la pantalla de facturación de la cuenta.

Limitación principal: el volumen de prompts, las asignaciones de API y el acceso a algunos motores de IA dependen del plan y los complementos elegidos.

OtterlyAI es una alternativa especialista para equipos que necesitan llevar datos de visibilidad en búsqueda con IA a dashboards de cliente, almacenes de datos o informes automatizados. No sustituye las APIs de backlinks, investigación de keywords ni rastreo de posiciones convencional de Ahrefs. En su lugar, cubre los workflows de informes más nuevos construidos en torno a menciones de marca y citas en respuestas generadas por IA.

La API da acceso a cobertura de marca, share of voice, sentimiento, citas de dominio, resultados a nivel de prompt, respuestas de IA, competidores y recomendaciones. Soporta ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity, Gemini, Claude y Microsoft Copilot.

OtterlyAI también incluye endpoints de escritura. Puedes crear y eliminar prompts monitorizados, gestionar etiquetas y ejecutar auditorías GEO como comprobaciones de rastreabilidad, comprobaciones de contenido y análisis de query fan-out. Eso hace posible gestionar partes de la configuración de monitorización desde tu propio sistema en lugar de usar la API solo como exportación de informes.

El acceso a la API empieza con el plan Standard, con un precio actual de 189 $ al mes para 100 prompts monitorizados y 2.000 solicitudes de API. El plan Premium cuesta 489 $ al mes, incluye 400 prompts y sube la asignación a 5.000 solicitudes. Ahora mismo no puedes comprar solicitudes de API adicionales por separado, así que los equipos que superen la asignación tienen que subir de plan o pedir un plan personalizado.

Una ventaja práctica es que OtterlyAI permite a los usuarios de prueba probar la API antes de suscribirse. La prueba de siete días incluye actualmente 50 prompts y 1.000 llamadas de API, lo que debería bastar para validar los endpoints contra un workflow de informes real.

Si la visibilidad en IA es el conjunto de datos principal que necesitas, lee nuestro análisis completo de las alternativas a Otterly.ai para rastreo de posiciones en IA.

7. Serpstat: datos SEO amplios sin precios de nivel Ahrefs

Pensada para: equipos que quieren sustituir varios conjuntos de datos de Ahrefs sin pasarse a otra plataforma de precio premium

Modelo de API: API de base de datos SEO, endpoints de proyectos gestionados y recolección de SERPs en vivo

Cobertura principal: keywords, dominios, competidores, backlinks, rastreo de posiciones, auditorías de sitio, volumen de búsqueda y SERPs en vivo

Coste inicial: 129 $ al mes por el plan Team, que incluye acceso a la API; los créditos de API disponibles y los límites de cada módulo dependen de la configuración actual del plan.

Limitación principal: las consultas de API, el rastreo de posiciones, los backlinks y las auditorías usan asignaciones separadas de créditos o proyectos

Serpstat es una buena opción cuando necesitas sustituir varios workflows de Ahrefs sin pasarte a otra plataforma de precio premium. La contrapartida principal es su estructura de créditos: el análisis de búsqueda, los backlinks, las auditorías, el rastreo de posiciones y el uso de la API tienen asignaciones separadas, así que tienes que modelar tanto el consumo de la API como los límites de plataforma asociados a los proyectos que gestionas.

La API incluye tanto consultas a base de datos como workflows basados en proyectos. Puedes recuperar datos existentes de búsqueda y de backlinks, pero también crear proyectos de rastreo de posiciones, configurar sus ajustes y extraer posiciones actuales o históricas de forma programática.

La SERP Crawling API de Serpstat también puede recoger respuestas de Google AI Overview y las fuentes citadas. La recolección de AI Overview es un parámetro de pago opcional, no algo incluido de serie en cada solicitud de SERP de escritorio. Esto no es lo mismo que una plataforma dedicada de visibilidad en IA que rastree marcas en ChatGPT, Gemini, Perplexity y otros asistentes.

El acceso a la API está disponible en los planes Team y Agency. El plan Team empieza actualmente en 129 $ al mes, y Serpstat ofrece una prueba de siete días del plan Team que incluye acceso a la API. Para equipos que solo necesitan entrega de datos de alto volumen, también ofrece planes personalizados solo de API y conjuntos de datos en bloque.

La mayor parte del uso de la API se mide por los resultados devueltos: una fila de resultado consume en general un crédito de API, mientras que algunos informes de resumen tienen un cargo fijo. Los créditos incluidos en tu suscripción se reinician en cada ciclo de facturación, mientras que las recargas compradas por separado siguen disponibles mientras la suscripción esté activa.

8. Bright Data: datos de SERP a bajo coste para herramientas SEO propias

Pensada para: equipos técnicos que construyen rastreadores de posiciones propios, sistemas de monitorización de búsqueda local o aplicaciones que necesitan resultados de búsqueda en vivo a escala

Modelo de API: recolección de SERP a demanda con entrega sincrónica y asincrónica

Cobertura principal: resultados orgánicos, anuncios, resultados de shopping, imágenes, mapas, noticias y otras funciones SERP en Google y otros grandes motores de búsqueda

Coste inicial: 5.000 solicitudes gratuitas al mes, seguidas de un precio de pago por uso de 1,50 $ por cada 1.000 solicitudes correctas

Limitación principal: Bright Data devuelve datos de SERP en bruto, pero no mantiene proyectos de keywords rastreadas ni histórico de posiciones

Bright Data es una alternativa útil a la API de Ahrefs cuando tu workflow depende de recoger resultados de búsqueda en vivo en lugar de consultar una base de datos SEO existente. Su SERP API puede devolver hasta 100 resultados de Google en una sola solicitud, con controles de ubicación, idioma, dispositivo, paginación y tipo de búsqueda. También soporta otros motores de búsqueda, incluidos Google, Bing, DuckDuckGo y Yandex.

La API devuelve JSON, HTML o Markdown parseado y se encarga de la infraestructura que normalmente hace falta para recoger resultados de búsqueda a escala, incluidos proxies, resolución de CAPTCHA, renderizado en navegador, reintentos y rotación de IP. Soporta recolección tanto sincrónica como asincrónica, con solicitudes concurrentes ilimitadas.

El precio es sencillo. Bright Data incluye actualmente 5.000 solicitudes gratuitas al mes, y a partir de ahí el uso de pago por uso empieza en 1,50 $ por cada 1.000 solicitudes correctas. Las solicitudes fallidas no se cobran, y recuperar el resultado de una solicitud asincrónica no consume otra solicitud de pago.

La contrapartida es que Bright Data proporciona los resultados de SERP, no el workflow terminado de rastreo de posiciones. Tu equipo tiene que programar las recolecciones, identificar las URLs posicionadas, guardar los resultados históricos, calcular los cambios y construir la capa de informes. Tampoco sustituye el índice de backlinks, la base de datos de keywords ni las métricas SEO propietarias de Ahrefs.

Si estás sopesando estas dos directamente, lee nuestra comparativa Bright Data vs. DataForSEO.

Cómo elegir la mejor alternativa a la API de Ahrefs para tu workflow SEO

Empieza documentando qué hace hoy tu integración con Ahrefs. Enumera los endpoints a los que llama, los campos que usa, el número de registros que procesa, con qué frecuencia se ejecuta cada trabajo y adónde van los datos resultantes.

Esa es la especificación que el sustituto tiene que cumplir. Sin ella, estarás comparando páginas de funcionalidades de APIs en lugar de evaluando si otro proveedor puede hacer funcionar tu workflow.

1. Comprueba la cobertura a nivel de campo

No te quedes en categorías amplias como backlinks, datos de keywords o rastreo de posiciones. Compara los campos concretos que usan tus informes, dashboards y modelos de puntuación.

Por ejemplo, si una herramienta interna de prospección depende del número de dominios de referencia, el tráfico orgánico estimado, el texto ancla, las fechas de primera detección y el estado «dofollow», una API que simplemente anuncia «datos de backlinks» puede no ser suficiente.

También deberías identificar cualquier métrica propia del proveedor que esté incorporada a tus informes o modelos internos. El Domain Rating y el URL Rating de Ahrefs no tienen equivalentes directos en otras herramientas. Métricas más generales como las estimaciones de tráfico y la dificultad de keyword pueden estar disponibles en otras APIs, pero los conjuntos de datos subyacentes y los métodos de cálculo serán distintos. Por tanto, cambiar de proveedor puede afectar a comparaciones históricas, filtros, umbrales y modelos de puntuación incluso cuando los nombres de los campos parezcan iguales.

2. Pon precio a las consultas que vas a hacer realmente

El precio de una API rara vez es tan simple como comparar el número de créditos incluidos. Ahrefs calcula el coste de muchas solicitudes usando el número de filas devueltas y los campos empleados en la solicitud.

El cargo mínimo es de 50 unidades, mientras que algunos campos elevan el coste por fila. Las respuestas en caché no consumen unidades. Los endpoints de Rank Tracker, de gestión y algunos otros son gratuitos. Su documentación da un ejemplo en el que una solicitud de backlinks de 500 filas cuesta 6.000 unidades porque uno de los campos seleccionados tiene un coste unitario más alto.

Otros proveedores pueden cobrar por búsqueda, keyword, tarea, resultado devuelto, endpoint o prioridad de procesamiento. Construye un modelo de costes usando un ciclo de informes normal de tu propio sistema. Incluye la paginación, las solicitudes de competidores, las ubicaciones, los dispositivos, las consultas históricas, los reintentos y cualquier llamada adicional necesaria para recuperar resultados asincrónicos.

Un ejemplo trabajado, con la misma huella en todos los proveedores: la propia documentación de Semrush estima que extraer 500 keywords posicionadas actuales e históricas para 50 dominios cuesta 1,5 millones de unidades de API, y eso antes de extraer un solo backlink, un resultado de Site Audit o el refresco del día siguiente para esos mismos dominios. Pasa esa misma huella de 500 keywords y 50 dominios por la Rank Tracker API de Keyword.com y cae dentro de un único nivel plano — 48 $ o 65 $ al mes para todo el conjunto rastreado, según la profundidad de rastreo —, porque el precio lo fija el volumen de keywords y no una medición por extracción. Las dos cifras no miden la misma unidad, y ahí está justamente la cuestión: una tarifa por unidad «más barata» sobre el papel puede acabar costando más en la práctica una vez que le pones precio a tu cadencia real de informes.

3. Entiende cómo se procesan las solicitudes

Dos APIs pueden ofrecer datos parecidos y exigir implementaciones muy distintas.

La SERP API de DataForSEO, por ejemplo, ofrece un método Live que devuelve datos de forma sincrónica y un método Standard más barato que te obliga a enviar tareas y recuperarlas después. También soporta pingbacks y postbacks, permite hasta 100 tareas en una solicitud POST y documenta un límite de 2.000 llamadas POST y GET por minuto.

Eso puede funcionar bien para un trabajo nocturno programado de rastreo de posiciones. Puede encajar mal en una herramienta de cara al usuario que necesita una respuesta inmediata.

Comprueba:

• Si los resultados son sincrónicos o asincrónicos
• Cuántas keywords o dominios se pueden agrupar por lote
• Cómo funciona la paginación
• Si hay callbacks o webhooks disponibles
• Cuánto tiempo siguen disponibles los resultados completados
• Cómo se gestionan los trabajos fallidos y parciales
• Si recuperar una tarea completada genera otro cargo

Si además estás sopesando el acceso de agentes de IA junto a una API tradicional, lee MCP vs. API para la automatización SEO.

4. Comprueba si puedes gestionar el workflow desde la API

Algunas integraciones solo recuperan datos. Otras necesitan crear proyectos, añadir keywords, cambiar ubicaciones, lanzar auditorías, gestionar etiquetas o eliminar clientes sin que nadie entre en la plataforma. Si tu workflow requiere acceso de escritura, una API que solo expone endpoints de informes no es un sustituto completo, por baratos que sean sus datos.

La implementación de MGID, por ejemplo, crea un proyecto de SE Ranking a través de la API, lanza una auditoría web, espera a que termine y después recupera los problemas para mostrarlos en su propio producto. La empresa dice ejecutar unas 300 auditorías al mes con este workflow.

5. Ten en cuenta la migración y el mantenimiento

Revisa el changelog, la política de versiones, el modelo de autenticación, las reglas de caducidad de claves, el mantenimiento de los SDK, la documentación de errores y el proceso de obsolescencia.

Esto no es teórico. Ahrefs retiró el acceso a la API v2 el 1 de noviembre de 2025. Las integraciones tuvieron que pasarse a los endpoints v3, implementar un nuevo flujo OAuth en las aplicaciones afectadas y lidiar con campos que no se correspondían directamente entre versiones.

No puedes eliminar este riesgo, pero sí puedes valorar cuánto aviso da el proveedor, si las versiones pueden convivir en paralelo y hasta qué punto tu integración está muy acoplada a su esquema de respuesta.

Cuándo cambiar de Ahrefs a otro proveedor de API SEO

No cambies de proveedor porque otra API parezca más barata sobre el papel. Cambia cuando tu integración actual ya no sea la forma más eficiente de producir el resultado que necesitan tu equipo o tus clientes.

Considera cambiar si:

• Estás usando Ahrefs como una fuente de datos caras para un solo workflow estrecho. Si la integración solo alimenta rastreo de posiciones, comprobaciones de backlinks, recolección de SERPs o informes de visibilidad en IA, una API especialista puede darte los datos que necesitas con un modelo de precios que escala de forma más predecible.
• El modelo de unidades está afectando a la calidad del workflow. Estás limitando filas devueltas, quitando campos útiles, reduciendo la frecuencia de refresco o partiendo trabajos solo para controlar el consumo de API.
• Estás pagando dos veces por el mismo resultado. Esto pasa a menudo cuando un equipo paga el acceso a la API de Ahrefs pero sigue usando un rastreador de posiciones, una plataforma de informes o una herramienta de visibilidad en IA aparte para completar el workflow.

Quédate con Ahrefs si:

• Tu integración usa de verdad la amplitud del conjunto de datos. Ahrefs sigue siendo difícil de sustituir de forma eficiente cuando el mismo sistema depende de backlinks, investigación de keywords, datos de competidores, métricas históricas y rastreo de posiciones.
• Tu equipo también depende mucho de la interfaz de Ahrefs. La economía de la API no debería evaluarse de forma aislada si la suscripción también da soporte a investigación, auditorías, prospección y análisis del día a día en todo el equipo.
• Sustituir Ahrefs exigiría varios proveedores. Combinar proveedores separados para backlinks, posiciones, SERPs, auditorías y visibilidad en IA puede reducir el coste de los datos a la vez que aumenta la complejidad operativa.

Si el rastreo de posiciones y los informes de cliente son las razones principales por las que usas la API de Ahrefs, merece la pena evaluar Keyword.com antes de comprometerte con un sustituto más amplio.

Nuestra API está construida específicamente para llevar datos de posiciones actuales e históricas a dashboards, informes y herramientas internas, con un precio basado en el volumen de keywords rastreadas y no en las llamadas de API. También puedes añadir datos de visibilidad en IA al mismo workflow de informes, lo que la convierte en una opción más enfocada para agencias que no necesitan sustituir todo el conjunto de datos SEO de Ahrefs.

Explora la Rank Tracker API de Keyword.com para ver cómo encajaría en tu workflow.