Die 8 besten Ahrefs-API-Alternativen für SEO-Agenturen und -Teams

SEO-Agenturen und -Teams, die von der Ahrefs-API zu einer budgetfreundlicheren Alternative wechseln möchten, tun das meist aus drei Gründen: Die Kosten ergeben in ihrer Größenordnung keinen Sinn mehr, API-Limits stehen ihren Workflows im Weg, oder sie zahlen für einen viel breiteren Datensatz, als sie brauchen.

Das bedeutet nicht, dass die günstigste SEO-API automatisch der beste Ahrefs-Ersatz ist. Niedrigere API-Preise gehen oft mit Kompromissen einher: schmalere Datenabdeckung, weniger historische Daten, langsamere Aktualisierungsraten, strengere Anfragelimits, schwächere Dokumentation oder mehr Entwicklungsaufwand, um die Daten in ein nutzbares Format zu bringen.

Die Frage ist, welche dieser Kompromisse Ihren Workflow tatsächlich betreffen.

In diesem Leitfaden vergleichen wir acht Ahrefs-API-Alternativen anhand ihres Preismodells, ihrer Datenabdeckung, ihrer Limits, ihrer Dokumentation und ihrer Unterstützung für automatisiertes Reporting, Rank-Tracking und KI-gestützte SEO-Workflows. Das Ziel: Kosten senken, ohne die Teile der API aufzugeben, auf die sich Ihr Team verlässt.

TL;DR: Die besten Ahrefs-API-Alternativen im Vergleich

Tool	Am besten für	API-Modell	Einstiegspreis
Keyword.com	Rank-Tracking und Kunden-Reporting	Verwaltete Rank-Tracking-Projekte, lesend/schreibend	48 $/Monat (Top 50, jährlich)
DataForSEO	API-first-Produkte, Daten auf Abruf	Synchrone/asynchrone Erhebung auf Abruf	0,0006 $ pro SERP-Anfrage, 50 $ Mindestaufladung
SE Ranking	Agenturen mit wiederkehrenden Kunden-Workflows	Verwaltete Projekt-API + Datenbank-API auf Abruf	45 € für 250.000 Credits
Semrush	Bestehende Semrush-Nutzer mit Bedarf an breiten Daten	SEO-Datenbank-API + verwaltete Projekt-APIs	Business-Abo + separat gekaufte Units
Majestic	Backlink-fokussierte Audits und Prospecting	Backlink-Datenbank-API (Fresh/Historic)	379,99 €/Monat
Otterly.ai	Daten zur KI-Sichtbarkeit für Kunden-Dashboards	Verwaltetes tägliches Prompt-Tracking, lesend/schreibend	189 $/Monat (100 Prompts)
Serpstat	Mehrere Ahrefs-Datensätze auf einmal ersetzen	SEO-Datenbank-API + Projekt-Endpoints + Live-SERPs	129 $/Monat (Team-Plan)
Bright Data	Eigene Rank-Tracker mit Bedarf an Live-SERP-Daten	SERP-Erhebung auf Abruf, synchron/asynchron	5.000 kostenlose Anfragen/Monat, danach 1,50 $/1.000 Anfragen

Was bietet die Ahrefs-API?

Die Ahrefs-API gibt Ihnen programmatischen Zugriff auf einen großen Teil der Daten, die auf der Ahrefs-Plattform verfügbar sind. Statt Reports manuell zu exportieren, können Sie die Daten direkt in Kunden-Dashboards, interne Tools, Tabellen, Data Warehouses oder automatisierte Reporting-Workflows ziehen.

Über API v3 haben Sie Zugriff auf:

• Backlink-Daten: Backlinks, verweisende Domains, Ankertexte, defekte Links, Domain Rating, URL Rating und historisches Linkwachstum.
• Daten zur organischen Suche: rankende Keywords, geschätzter Traffic, Top-Seiten, Wettbewerber, Paid-Search-Daten und Performance nach Land.
• Keyword-Recherche-Daten: Suchvolumen, Keyword Difficulty, Traffic-Potenzial, historisches Volumen, Metriken auf Länderebene und Keyword-Ideen.
• SERP-Daten: die Top 100 der Google-Ergebnisse für ein Keyword, inklusive rankender URLs und zugehöriger SEO-Metriken.
• Rank-Tracker-Daten: Positionen getrackter Keywords, SERP-Historie, Wettbewerber-Performance und Reporting-Daten auf Projektebene.
• Site-Audit-Daten: Site-Health-Scores, technische SEO-Probleme und Informationen aus gecrawlten Seiten.
• Batch-Analyse: Domain- und URL-Metriken für bis zu 100 Ziele in einer einzigen Anfrage.
• Daten zur KI-Sichtbarkeit: Markenerwähnungen, zitierte URLs, Prompts, Wettbewerber und historische Performance über die unterstützten KI-Plattformen hinweg, via Brand Radar.
• Web- und Social-Daten: Analysen aus Ahrefs Web Analytics und verbundenen Social-Media-Konten.

Die API enthält außerdem Management-Endpoints zum Erstellen und Aktualisieren von Rank-Tracker-Projekten und Keywords-Explorer-Listen. Damit lassen sich Workflows bauen, die mehr tun als nur Daten abrufen — zum Beispiel neue Kunden-Keywords automatisch zu Tracking-Projekten hinzufügen oder Projekte aus einem anderen System heraus aktualisieren.

Der API-Zugriff ist in den regulären Abo-Plänen von Ahrefs enthalten und wird nicht separat verkauft. Er ist ab dem Lite-Plan für 129 $ pro Monat dabei, über Standard (249 $) und Advanced (449 $) bis hin zu Enterprise für 1.499 $ pro Monat mit unbegrenztem Zugriff. Niedrigere Stufen begrenzen die pro Nutzer verfügbaren Credits — der Plan, auf dem Sie sind, bestimmt also, wie viel API-Nutzung Sie tatsächlich fahren können, bevor ein Upgrade fällig wird.

Die meisten Anfragen verbrauchen API-Units auf Basis der Anzahl zurückgegebener Zeilen und der angefragten Felder, mit einer Mindestabrechnung von 50 Units bei kostenpflichtigen Anfragen. Ahrefs setzt zusätzlich ein Standardlimit von 60 Anfragen pro Minute. Diese Regeln zählen, wenn Sie große Datensätze ziehen oder Reports über viele Kunden hinweg fahren, denn die Kosten der API hängen nicht nur davon ab, wie oft Sie eine Anfrage stellen, sondern auch davon, wie viele Daten jede Anfrage zurückgibt.

Die besten Ahrefs-API-Alternativen für SEO-Workflows

Manche der folgenden Alternativen bieten einen breit genug angelegten Datensatz, um die Ahrefs-API über mehrere Workflows hinweg zu ersetzen, andere sind stärker bei spezifischen Anwendungsfällen wie Rank-Tracking, Backlink-Analyse, SERP-Daten oder KI-Sichtbarkeit. Wir vergleichen, was jede API abdeckt, wie ihre Preise skalieren und wo Sie Kompromisse eingehen müssen.

Für einen breiteren Einstieg vor der Auswahl lesen Sie unseren Leitfaden zu den besten SEO-APIs für Marketer.

1. Keyword.com: Rank-Tracker-API für SEO-Agenturen

Entwickelt für: Agenturen, die eine gepflegte Ranking-Historie für Kunden-Dashboards, automatisierte Reports und interne Tools brauchen

API-Modell: Verwaltete Rank-Tracking-Projekte mit lesenden und schreibenden APIs Kernabdeckung: Aktuelle und historische Rankings, rankende URLs, SERP-Features, Share of Voice, Keyword-Metriken, Projektverwaltung und KI-Sichtbarkeit

Einstiegspreis: API-only-Pläne starten derzeit bei 48 $ pro Monat für Top-50-Tracking oder 65 $ pro Monat für Top-100-Tracking bei jährlicher Abrechnung; die Preise variieren je nach Keyword-Volumen und Aktualisierungsfrequenz.

Wichtigste Einschränkung: Ersetzt weder den Backlink-Index von Ahrefs noch Site Explorer noch die breitere Keyword-Recherche-Datenbank

Die Rank-Tracker-API von Keyword.com liefert aktuelle und historische Positionen, rankende URLs, Positionsveränderungen, Suchvolumen, Intent, CPC, SERP-Features, Standort- und Gerätedaten sowie Share of Voice. Über ihre Write-Endpoints können Sie Projekte erstellen und verwalten, Keywords hinzufügen oder entfernen und Ranking-Updates auf Abruf aus Ihrem eigenen System auslösen. Es gibt außerdem eine separate AI Visibility API, die aggregierte Markensichtbarkeit, Sentiment, Wettbewerber-Benchmarks sowie Trends auf Engine- oder Themenebene bereitstellt — den vollständigen Text einzelner KI-Antworten gibt sie allerdings nicht zurück.

Der entscheidende Unterschied liegt in der Abrechnung der Nutzung. Statt API-Units auf Basis der zurückgegebenen Felder und Zeilen zu berechnen, rechnet Keyword.com seine API-only-Pläne über Keyword-Volumen, Aktualisierungsfrequenz und Ranking-Tiefe ab. Die Pläne starten derzeit bei 48 $ pro Monat für Top-50-Tracking oder 65 $ für Top 100, ohne Kosten pro Aufruf und ohne Überschreitungsgebühren. Die üblichen Anfragelimits gelten weiterhin, darunter 60 Anfragen pro Minute für die meisten Endpoints.

Keyword.com übernimmt die geplanten Ranking-Prüfungen und bewahrt die daraus entstehende Historie auf. Ihr Team muss weiterhin das Dashboard, die Reporting-Ebene, das Data Warehouse oder das interne Tool bauen, das die API konsumiert — aber es muss keine einzelnen SERP-Anfragen einplanen und kein eigenes Ranking-Archiv pflegen. Sehen Sie sich echte Rank-Tracking-API-Workflows an, um zu erfahren, wie Agenturen das in ihr Kunden-Reporting einbinden, oder lesen Sie, wie Agenturen den Rank-Tracker von Keyword.com im Tagesgeschäft nutzen.

2. DataForSEO: Am besten für API-first-Produkte und SEO-Daten auf Abruf

Entwickelt für: Eigene Produkte und technische Teams, die breite SEO-Daten ohne Plattform-Abo wollen

API-Modell: Synchrone und asynchrone Erhebung auf Abruf

Kernabdeckung: SERPs, Keywords, Domains, Backlinks, Site-Crawling, Business-Daten, Content und KI-Suche

Einstiegspreis: Nutzungsbasierte Preise, wobei Standard-Google-SERP-Anfragen bei 0,0006 $ für die ersten 10 Ergebnisse starten, mit einer Mindestaufladung von 50 $ auf dem Konto.

Wichtigste Einschränkung: DataForSEO liefert die Daten, aber Ihr Team muss den Tracking-Workflow bauen und pflegen

DataForSEO stellt separate APIs für SERPs, Keyword- und Wettbewerberrecherche, Backlinks, Site-Crawling, Business-Daten, Content-Analyse und KI-Suche bereit. Für Rank-Tracking-Anwendungsfälle geben Sie Keyword, Standort, Sprache und Gerät an und erhalten die entsprechende SERP. Anschließend identifizieren Sie die rankende Domain oder URL und speichern das Ergebnis in Ihrem eigenen System.

Die Preise variieren nach Produkt und Auslieferungsmethode. Standard-Google-SERP-Anfragen starten bei 0,0006 $, während andere Endpoints pro Task, Ergebnis oder zurückgegebener Zeile abrechnen. Die günstigere Standard-Methode ist asynchron: Sie senden einen Task und rufen ihn später ab oder erhalten das Ergebnis über einen Callback. Live-Anfragen antworten synchron, kosten aber mehr. Es gibt kein laufendes Abo, allerdings liegt die Mindestaufladung des Kontos bei 50 $, und nicht genutztes Guthaben verfällt nicht.

DataForSEO übernimmt die Erhebung und den Zugriff auf die zugrunde liegenden Daten. Ihr Team verantwortet weiterhin Zeitsteuerung, Task-Abruf, Wiederholungsversuche, das Matching der rankenden URL, die historische Speicherung, die Berechnung von Positionsveränderungen, Alerts und Reporting. Das ist wirtschaftlich, wenn diese Kontrolle wertvoll ist und Sie die Entwicklungsinfrastruktur schon haben. Weniger geeignet ist es, wenn ein Anbieter das Keyword-Set und die Ranking-Historie für Sie pflegen soll.

3. SE Ranking: Breite SEO-Daten und APIs zur Projektautomatisierung

Entwickelt für: Agenturen, die wiederkehrende Kunden-Workflows innerhalb einer SEO-Plattform verwalten und gleichzeitig Recherchedaten in eigene Tools ziehen wollen

API-Modell: Verwaltete Projekt-API plus eine Datenbank-API auf Abruf

Kernabdeckung: Rank-Tracking, Keyword- und Wettbewerberrecherche, Backlinks, SERP-Daten, Website-Audits, KI-Sichtbarkeit und Verwaltung von Agenturkonten

Einstiegspreis: Wallet-Credits starten bei 45 € für 250.000 Credits. Das API-Add-on startet bei 39 € pro Monat, die eigenständige API bei 155 € pro Monat, jeweils jährlich abgerechnet. Die Preise sind lokalisiert, und die Credit-Kontingente variieren je nach Stufe.

Wichtigste Einschränkung: Anfragen an die Data API verbrauchen Credits, während Workflows über die Project API zusätzlich durch die Projekt-, Keyword-, Audit- und Nutzerlimits des zugrunde liegenden Abos begrenzt werden.

SE Ranking teilt seine Funktionalität auf zwei APIs auf.

• Die Data API fragt die bestehenden Datenbanken von SE Ranking für Recherche und Analyse ab.
• Die Project API verwaltet Workflows innerhalb eines SE-Ranking-Kontos, darunter das Erstellen von Projekten, das Hinzufügen von Keywords, das Abrufen von Rankings, das Ausführen von Audits, das Monitoring von Backlinks und die Verwaltung von Agentur-Unterkonten.

Sie können die Data API zum Beispiel nutzen, um ein internes Tool mit Keyword-, Wettbewerber- oder Backlink-Daten anzureichern, und parallel die Project API, um die wiederkehrende Arbeit an jedem Kundenkonto zu automatisieren. Beide nutzen denselben API-Key, werden aber unterschiedlich abgerechnet: Anfragen an die Data API verbrauchen Credits, während Aktionen über die Project API auf die Projekt-, Keyword- und Audit-Limits in Ihrem Abo angerechnet werden.

Das Abrechnungsmodell hängt davon ab, welche API Sie nutzen. Erfolgreiche Anfragen an die Data API verbrauchen Credits, wobei die Kosten entweder zu einem festen Satz pro Anfrage oder nach der Anzahl der zurückgegebenen Datensätze berechnet werden. Fehlgeschlagene Anfragen werden nicht abgerechnet. Aktionen über die Project API nutzen nicht das API-Credit-Guthaben, verbrauchen aber die in Ihrem SE-Ranking-Abo enthaltenen Limits. Das Hinzufügen getrackter Keywords zehrt zum Beispiel an Ihrem Keyword-Kontingent, während der Start eines Audits Ihr Kontingent an Audit-Seiten belastet.

Für gelegentliche oder schwer planbare Nutzung startet die Wallet bei 45 € für 250.000 nicht verfallende Credits. Bestehende SE-Ranking-Kunden können API-Zugriff ab 39 € pro Monat bei jährlicher Abrechnung dazubuchen, während die eigenständige Data API bei jährlicher Abrechnung ab 155 € pro Monat startet und kein Abo der Hauptplattform voraussetzt. Eine 14-tägige Testphase umfasst 100.000 Credits und Zugriff auf alle API-Endpoint-Gruppen.

Das Standard-Rate-Limit liegt bei fünf Anfragen pro Sekunde für die Project API und zehn Anfragen pro Sekunde für die Data API. SE Ranking pflegt die Projekte, die geplanten Ranking-Prüfungen, die Audit-Crawls, das Backlink-Monitoring und die zugehörige Historie innerhalb der Plattform.

4. Semrush: Eine breite Ahrefs-API-Alternative für bestehende Semrush-Nutzer

Entwickelt für: Teams, die Semrush schon für Recherche, Rank-Tracking und Site-Audits nutzen und dieselben Daten in interne Tools oder Reporting-Systeme schicken wollen

API-Modell: SEO-Datenbank-API plus verwaltete Projekt-APIs

Kernabdeckung: Domain- und Keyword-Recherche, organische und bezahlte Suche, Backlinks, Position Tracking, Site Audit und Projektverwaltung

Einstiegspreis: Ein Business-Abo plus separat gekaufte API-Units; ein Upgrade auf Business enthält kein API-Unit-Kontingent

Wichtigste Einschränkung: Abo und API-Units erzeugen hohe Einstiegskosten, wenn Sie nur einen Datensatz brauchen

Semrush ist die Alternative, die Ahrefs in der Breite des Datensatzes am nächsten kommt. Seine APIs decken Domain- und Keyword-Recherche, Daten zur organischen und bezahlten Suche, Backlinks, Position Tracking, Site Audit, lokales SEO und ausgewählte KI-Suchdaten ab. Sie können Projekte außerdem programmatisch erstellen und verwalten, was es eher für automatisiertes Reporting und interne SEO-Plattformen geeignet macht als für einmalige Datenabfragen.

Der größte Nachteil sind die Einstiegskosten. Standard-API-Zugriff setzt ein Business-Abo voraus, und ein Upgrade enthält standardmäßig kein API-Kontingent. Sie müssen API-Units separat kaufen. Damit ist Semrush als Budget-Alternative schwer zu rechtfertigen, wenn Sie primär wegen des API-Zugriffs abonnieren — für Teams, die den Business-Plan ohnehin zahlen, kann es dagegen wirtschaftlicher sein.

Die Nutzung wird je nach Report entweder pro Anfrage oder pro zurückgegebener Zeile abgerechnet. Historische Daten verbrauchen typischerweise mehr Units als aktuelle Daten. Semrushs eigenes Beispiel schätzt, dass der Abruf von 500 aktuellen und historischen rankenden Keywords für 50 Domains 1,5 Millionen Units verbrauchen würde — zurückgegebene Zeilen zu begrenzen und essenzielle Felder von optionaler Analyse zu trennen, ist im Agenturmaßstab also wichtig.

Hinzu kommen Implementierungsgrenzen, die Sie einplanen müssen. Semrush erlaubt bis zu 10 Anfragen pro Sekunde und 10 gleichzeitige Anfragen pro Konto. API-Daten dürfen ohne schriftliche Erlaubnis nicht länger als einen Monat zwischengespeichert werden, was sich darauf auswirken kann, wie Sie ein Data Warehouse gestalten oder historische Kundenreports pflegen.

Semrush verschiebt derzeit mehrere API-Produkte auf v4, wobei ältere Projects-, Backlinks- und Keyword-Methoden abgekündigt werden. Prüfen Sie für jeden Endpoint die aktuelle Version und die Authentifizierungsanforderungen, bevor Sie den Migrationsaufwand schätzen.

Einen genaueren Blick darauf, wie die beiden speziell beim Rank-Tracking abschneiden, finden Sie unter Ahrefs vs. Semrush.

5. Majestic: Eine spezialisierte Backlink-API

Entwickelt für: Teams, die Backlink-Audits, Link-Prospecting-Tools, Digital-PR-Workflows oder interne Anwendungen bauen, in denen Link Intelligence der primäre Datensatz ist

API-Modell: Backlink-Datenbank-API mit getrennten Fresh- und Historic-Indizes

Kernabdeckung: Backlinks, verweisende Domains, Ankertexte, neue und verlorene Links, meistverlinkte Seiten, Link-Historie, Link-Kontext und die proprietären Flow Metrics

Einstiegspreis: Direkter Zugriff auf die Full API startet bei 379,99 € pro Monat auf der aktuellen EU-Preisseite von Majestic; die Preise sind je Markt lokalisiert.

Wichtigste Einschränkung: Majestic ersetzt nur den Backlink-Analyse-Teil von Ahrefs, und sein dreiteiliges Ressourcenmodell ist aufwendiger zu prognostizieren

Majestic lohnt sich, wenn Backlinks der Hauptgrund für Ihre Nutzung der Ahrefs-API sind. Es ist kein breiter Ersatz für Ahrefs’ Keyword-Recherche, Rank-Tracking, Site-Auditing und Tools zur KI-Sichtbarkeit. Seine API ist primär um Link Intelligence herum gebaut.

Sie können einzelne Backlinks, verweisende Domains, Ankertext-Verteilungen, meistverlinkte Seiten, Backlink-Historie und neue oder verlorene Links abrufen. Die API stellt außerdem Majestics proprietäre Metriken Trust Flow, Citation Flow und Topical Trust Flow bereit, dazu Link-Attribute wie Erstsichtungsdaten, Redirect-Status, Nofollow-Markierungen, Bildlinks und Link-Kontext. Daten lassen sich aus dem häufig aktualisierten Fresh Index oder dem längerfristigen Historic Index abfragen.

Direkter API-Zugriff beginnt mit dem API-Plan von Majestic für 379,99 € pro Monat. Der Einstiegs-API-Plan umfasst fünf Nutzer, 100 Millionen Analysis Units, 20 Millionen Retrieval Units und 500.000 Index-Item Units. Lite- und Pro-Nutzer können ihre Konten mit externen OpenApps verbinden, erhalten aber keinen direkten API-Zugriff.

Das Ressourcenmodell erfordert etwas Aufwand, um es präzise zu kalkulieren. Unterschiedliche Befehle verbrauchen getrennte Pools an Analysis-, Retrieval- und Index-Item Units, und Operationen wie tieferes Filtern oder Sortieren können zusätzliche Ressourcen kosten. Majestic bietet einen Entwicklungs-Endpoint mit einem begrenzten Testdatensatz, sodass Sie die Integration bauen und validieren können, bevor Sie Anfragen gegen den Live-Index fahren.

6. Otterly.ai: Eine budgetfreundliche API für Daten zur KI-Sichtbarkeit

Entwickelt für: Agenturen und Marketing-Teams, die Daten zur KI-Sichtbarkeit für Kunden-Dashboards, automatisierte Reports und interne Tools brauchen

API-Modell: Verwaltetes tägliches Prompt-Tracking mit lesenden und schreibenden APIs

Kernabdeckung: Brand-Reports, Prompts, KI-Antworten, Erwähnungen, Zitate, Share of Voice, Sentiment, Wettbewerber, Empfehlungen und GEO-Audits

Einstiegspreis: Der Standard-Plan startet bei 189 $ pro Monat für 100 überwachte Prompts; die API-Limits sind planabhängig und sollten im Abrechnungsbereich des Kontos geprüft werden.

Wichtigste Einschränkung: Prompt-Volumen, API-Kontingente und der Zugriff auf einige KI-Engines hängen vom gewählten Plan und den Add-ons ab.

OtterlyAI ist eine spezialisierte Alternative für Teams, die Daten zur KI-Suchsichtbarkeit in Kunden-Dashboards, Data Warehouses oder automatisierte Reports ziehen müssen. Es ersetzt nicht die Backlink-, Keyword-Recherche- oder klassischen Rank-Tracking-APIs von Ahrefs. Stattdessen deckt es die neueren Reporting-Workflows rund um Markenerwähnungen und Zitate in KI-generierten Antworten ab.

Die API bietet Zugriff auf Brand Coverage, Share of Voice, Sentiment, Domain-Zitate, Ergebnisse auf Prompt-Ebene, KI-Antworten, Wettbewerber und Empfehlungen. Sie unterstützt ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity, Gemini, Claude und Microsoft Copilot.

OtterlyAI enthält außerdem Write-Endpoints. Sie können überwachte Prompts erstellen und entfernen, Tags verwalten und GEO-Audits wie Crawlability-Checks, Content-Checks und Query-Fan-out-Analysen ausführen. Damit lassen sich Teile des Monitoring-Setups aus Ihrem eigenen System steuern, statt die API nur als Reporting-Export zu nutzen.

Der API-Zugriff beginnt mit dem Standard-Plan, aktuell zu 189 $ pro Monat für 100 überwachte Prompts und 2.000 API-Anfragen. Der Premium-Plan kostet 489 $ pro Monat, umfasst 400 Prompts und erhöht das Kontingent auf 5.000 Anfragen. Zusätzliche API-Anfragen können derzeit nicht separat gekauft werden — Teams, die das Kontingent überschreiten, müssen also upgraden oder einen individuellen Plan anfragen.

Ein praktischer Vorteil: OtterlyAI lässt Testnutzer die API vor dem Abo ausprobieren. Die siebentägige Testphase umfasst derzeit 50 Prompts und 1.000 API-Aufrufe, was ausreichen sollte, um die Endpoints gegen einen echten Reporting-Workflow zu validieren.

Wenn KI-Sichtbarkeit der Datensatz ist, den Sie hauptsächlich brauchen, lesen Sie unsere vollständige Aufschlüsselung der Otterly.ai-Alternativen für KI-Rank-Tracking.

7. Serpstat: Breite SEO-Daten ohne Ahrefs-Preisniveau

Entwickelt für: Teams, die mehrere Ahrefs-Datensätze ersetzen wollen, ohne zu einer anderen Premium-Plattform zu wechseln

API-Modell: SEO-Datenbank-API, verwaltete Projekt-Endpoints und Live-SERP-Erhebung

Kernabdeckung: Keywords, Domains, Wettbewerber, Backlinks, Rank-Tracking, Site-Audits, Suchvolumen und Live-SERPs

Einstiegspreis: 129 $ pro Monat für den Team-Plan, der API-Zugriff enthält; die verfügbaren API-Credits und Modul-Limits hängen von der aktuellen Plan-Konfiguration ab.

Wichtigste Einschränkung: API-Abfragen, Rank-Tracking, Backlinks und Audits nutzen getrennte Credit- oder Projekt-Kontingente

Serpstat ist eine starke Option, wenn Sie mehrere Ahrefs-Workflows ersetzen müssen, ohne zu einer anderen Premium-Plattform zu wechseln. Der Hauptkompromiss ist die Credit-Struktur: Suchanalyse, Backlinks, Audits, Rank-Tracking und API-Nutzung haben getrennte Kontingente — Sie müssen also sowohl den API-Verbrauch als auch die Plattform-Limits der von Ihnen verwalteten Projekte modellieren.

Die API umfasst sowohl Datenbankabfragen als auch projektbasierte Workflows. Sie können bestehende Such- und Backlink-Daten abrufen, aber auch Rank-Tracking-Projekte erstellen, ihre Einstellungen konfigurieren und aktuelle oder historische Positionen programmatisch ziehen.

Serpstats SERP Crawling API kann außerdem Antworten aus Google AI Overviews samt zitierten Quellen erheben. Die Erhebung von AI Overviews ist ein optionaler, kostenpflichtiger Parameter und nicht standardmäßig in jeder Desktop-SERP-Anfrage enthalten. Das ist nicht dasselbe wie eine dedizierte Plattform für KI-Sichtbarkeit, die Marken über ChatGPT, Gemini, Perplexity und andere Assistenten hinweg trackt.

API-Zugriff ist in den Plänen Team und Agency verfügbar. Der Team-Plan startet derzeit bei 129 $ pro Monat, und Serpstat bietet eine siebentägige Team-Testphase, die API-Zugriff enthält. Für Teams, die nur hochvolumige Datenlieferung brauchen, gibt es zusätzlich individuelle API-only-Pläne und Bulk-Datensätze.

Der größte Teil der API-Nutzung wird über die zurückgegebenen Ergebnisse gemessen: Eine Ergebniszeile verbraucht in der Regel einen API-Credit, während einige Übersichtsreports einen festen Preis haben. In Ihrem Abo enthaltene Credits werden zu jedem Abrechnungszyklus zurückgesetzt, während separat gekaufte Aufladungen verfügbar bleiben, solange das Abo aktiv ist.

8. Bright Data: Günstige SERP-Daten für eigene SEO-Tools

Entwickelt für: Technische Teams, die eigene Rank-Tracker, Systeme zum lokalen Such-Monitoring oder Anwendungen bauen, die Live-Suchergebnisse in großem Umfang brauchen

API-Modell: SERP-Erhebung auf Abruf mit synchroner und asynchroner Auslieferung

Kernabdeckung: Organische Ergebnisse, Ads, Shopping-Ergebnisse, Bilder, Maps, News und weitere SERP-Features über Google und andere große Suchmaschinen hinweg

Einstiegspreis: 5.000 kostenlose Anfragen pro Monat, danach Pay-as-you-go-Preise von 1,50 $ pro 1.000 erfolgreiche Anfragen

Wichtigste Einschränkung: Bright Data liefert rohe SERP-Daten, pflegt aber keine getrackten Keyword-Projekte und keine Ranking-Historie

Bright Data ist eine nützliche Ahrefs-API-Alternative, wenn Ihr Workflow darauf beruht, Live-Suchergebnisse zu erheben, statt eine bestehende SEO-Datenbank abzufragen. Seine SERP API kann bis zu 100 Google-Ergebnisse in einer Anfrage zurückgeben, mit Steuerung von Standort, Sprache, Gerät, Paginierung und Suchtyp. Sie unterstützt außerdem andere Suchmaschinen, darunter Google, Bing, DuckDuckGo und Yandex.

Die API gibt geparstes JSON, HTML oder Markdown zurück und übernimmt die Infrastruktur, die normalerweise nötig ist, um Suchergebnisse in großem Umfang zu erheben, inklusive Proxys, CAPTCHA-Lösung, Browser-Rendering, Wiederholungsversuchen und IP-Rotation. Sie unterstützt sowohl synchrone als auch asynchrone Erhebung, mit unbegrenzt vielen gleichzeitigen Anfragen.

Die Preise sind unkompliziert. Bright Data enthält derzeit 5.000 kostenlose Anfragen pro Monat, danach startet die Pay-as-you-go-Nutzung bei 1,50 $ pro 1.000 erfolgreiche Anfragen. Fehlgeschlagene Anfragen werden nicht abgerechnet, und das Abrufen des Ergebnisses einer asynchronen Anfrage verbraucht keine zusätzliche kostenpflichtige Anfrage.

Der Kompromiss ist, dass Bright Data die SERP-Ergebnisse liefert, nicht den fertigen Rank-Tracking-Workflow. Ihr Team muss Erhebungen einplanen, rankende URLs identifizieren, historische Ergebnisse speichern, Veränderungen berechnen und die Reporting-Ebene bauen. Außerdem ersetzt es weder Ahrefs’ Backlink-Index noch dessen Keyword-Datenbank noch dessen proprietäre SEO-Metriken.

Wenn Sie diese beiden direkt gegeneinander abwägen, lesen Sie unseren Vergleich Bright Data vs. DataForSEO.

So wählen Sie die beste Ahrefs-API-Alternative für Ihren SEO-Workflow

Dokumentieren Sie zuerst, was Ihre Ahrefs-Integration heute tut. Listen Sie die Endpoints auf, die sie aufruft, die Felder, die sie nutzt, die Anzahl der Datensätze, die sie verarbeitet, wie häufig jeder Job läuft und wohin die resultierenden Daten gehen.

Das ist die Spezifikation, die der Ersatz erfüllen muss. Ohne sie vergleichen Sie API-Feature-Seiten, statt zu bewerten, ob ein anderer Anbieter Ihren Workflow tragen kann.

1. Prüfen Sie die Abdeckung auf Feldebene

Bleiben Sie nicht bei breiten Kategorien wie Backlinks, Keyword-Daten oder Rank-Tracking stehen. Vergleichen Sie die konkreten Felder, die Ihre Reports, Dashboards und Scoring-Modelle nutzen.

Wenn ein internes Prospecting-Tool zum Beispiel auf die Anzahl verweisender Domains, geschätzten organischen Traffic, Ankertexte, Erstsichtungsdaten und den „dofollow“-Status angewiesen ist, reicht eine API, die einfach „Backlink-Daten“ bewirbt, möglicherweise nicht aus.

Sie sollten außerdem alle anbieterspezifischen Metriken identifizieren, die in Ihren Reports oder internen Modellen stecken. Domain Rating und URL Rating von Ahrefs haben anderswo keine direkten Entsprechungen. Allgemeinere Metriken wie Traffic-Schätzungen und Keyword Difficulty sind bei anderen APIs vielleicht verfügbar, aber die zugrunde liegenden Datensätze und Berechnungsmethoden unterscheiden sich. Ein Anbieterwechsel kann daher historische Vergleiche, Filter, Schwellenwerte und Scoring-Modelle beeinflussen, selbst wenn die Feldnamen gleich aussehen.

2. Kalkulieren Sie die Abfragen, die Sie tatsächlich ausführen

API-Preise sind selten so einfach wie ein Vergleich der enthaltenen Credits. Ahrefs berechnet die Kosten vieler Anfragen anhand der Anzahl zurückgegebener Zeilen und der in der Anfrage verwendeten Felder.

Die Mindestabrechnung liegt bei 50 Units, während einige Felder die Kosten pro Zeile erhöhen. Aus dem Cache beantwortete Anfragen verbrauchen keine Units. Rank-Tracker-, Management- und einige weitere Endpoints sind kostenlos. Die Dokumentation nennt ein Beispiel, in dem eine Backlink-Anfrage mit 500 Zeilen 6.000 Units kostet, weil eines der gewählten Felder einen höheren Unit-Preis hat.

Andere Anbieter rechnen möglicherweise pro Suche, Keyword, Task, zurückgegebenem Ergebnis, Endpoint oder Verarbeitungspriorität ab. Bauen Sie ein Kostenmodell auf Basis eines normalen Reporting-Zyklus aus Ihrem eigenen System. Berücksichtigen Sie Paginierung, Wettbewerber-Anfragen, Standorte, Geräte, historische Abfragen, Wiederholungsversuche und alle zusätzlichen Aufrufe, die zum Abrufen asynchroner Ergebnisse nötig sind.

Ein durchgerechnetes Beispiel mit demselben Footprint bei verschiedenen Anbietern: Semrushs eigene Dokumentation schätzt, dass der Abruf von 500 aktuellen und historischen rankenden Keywords für 50 Domains 1,5 Millionen API-Units kostet — und das noch bevor ein einziger Backlink, ein Site-Audit-Ergebnis oder die Aktualisierung des Folgetags für dieselben Domains gezogen wird. Fahren Sie denselben Footprint aus 500 Keywords und 50 Domains stattdessen über die Rank-Tracker-API von Keyword.com, landet er in einer einzigen Pauschalstufe — 48 $ oder 65 $ pro Monat für das gesamte getrackte Set, je nach Tracking-Tiefe — weil die Preise über das Keyword-Volumen festgelegt und nicht pro Abruf gemessen werden. Die beiden Zahlen messen nicht dieselbe Einheit, und genau darum geht es: Ein auf dem Papier „günstigerer“ Preis pro Einheit kann in der Praxis trotzdem mehr kosten, sobald Sie ihn gegen Ihre tatsächliche Reporting-Kadenz rechnen.

3. Verstehen Sie, wie Anfragen verarbeitet werden

Zwei APIs können ähnliche Daten liefern und trotzdem sehr unterschiedliche Implementierungen erfordern.

Die SERP API von DataForSEO bietet zum Beispiel eine Live-Methode, die Daten synchron zurückgibt, und eine günstigere Standard-Methode, bei der Sie Tasks einsenden und später abrufen müssen. Sie unterstützt außerdem Pingbacks und Postbacks, erlaubt bis zu 100 Tasks in einer POST-Anfrage und dokumentiert ein Limit von 2.000 POST- und GET-Aufrufen pro Minute.

Das kann für einen geplanten nächtlichen Rank-Tracking-Job gut funktionieren. Für ein nutzerseitiges Tool, das eine sofortige Antwort braucht, kann es dagegen schlecht passen.

Prüfen Sie:

• Ob Ergebnisse synchron oder asynchron kommen
• Wie viele Keywords oder Domains gebündelt werden können
• Wie Paginierung funktioniert
• Ob Callbacks oder Webhooks verfügbar sind
• Wie lange abgeschlossene Ergebnisse verfügbar bleiben
• Wie fehlgeschlagene und teilweise abgeschlossene Jobs behandelt werden
• Ob das Abrufen eines abgeschlossenen Tasks erneut Kosten verursacht

Wenn Sie neben einer klassischen API auch den Zugriff für KI-Agenten abwägen, lesen Sie MCP vs. API für SEO-Automatisierung.

4. Prüfen Sie, ob Sie den Workflow über die API steuern können

Manche Integrationen rufen nur Daten ab. Andere müssen Projekte erstellen, Keywords hinzufügen, Standorte ändern, Audits auslösen, Tags verwalten oder Kunden entfernen, ohne dass sich jemand in der Plattform anmeldet. Wenn Ihr Workflow Schreibzugriff braucht, ist eine API, die nur Reporting-Endpoints bereitstellt, kein vollständiger Ersatz — egal wie günstig ihre Daten sind.

Die Implementierung von MGID erstellt zum Beispiel ein SE-Ranking-Projekt über die API, startet ein Website-Audit, wartet auf den Abschluss und ruft dann die Probleme ab, um sie im eigenen Produkt anzuzeigen. Das Unternehmen berichtet, über diesen Workflow rund 300 Audits pro Monat zu fahren.

5. Kalkulieren Sie Migration und Wartung ein

Prüfen Sie Changelog, Versionierungspolitik, Authentifizierungsmodell, Regeln zum Ablauf von Keys, SDK-Pflege, Fehlerdokumentation und Deprecation-Prozess.

Das ist nicht theoretisch. Ahrefs hat den Zugriff auf API v2 eingestellt, und zwar am 1. November 2025. Integrationen mussten auf v3-Endpoints umziehen, in den betroffenen Anwendungen einen neuen OAuth-Flow implementieren und Felder berücksichtigen, die sich nicht direkt zwischen den Versionen abbilden ließen.

Dieses Risiko können Sie nicht ausschalten, aber Sie können bewerten, wie viel Vorwarnzeit der Anbieter gibt, ob Versionen parallel laufen können und wie stark Ihre Integration an dessen Response-Schema gekoppelt ist.

Wann Sie von Ahrefs zu einem anderen SEO-API-Anbieter wechseln sollten

Wechseln Sie den Anbieter nicht, weil eine andere API auf dem Papier günstiger aussieht. Wechseln Sie, wenn Ihre aktuelle Integration nicht länger der effizienteste Weg ist, das Ergebnis zu erzeugen, das Ihr Team oder Ihre Kunden brauchen.

Erwägen Sie einen Wechsel, wenn:

• Sie Ahrefs als teure Datenquelle für einen einzigen engen Workflow nutzen. Wenn die Integration nur Rank-Tracking, Backlink-Checks, SERP-Erhebung oder Reporting zur KI-Sichtbarkeit antreibt, liefert eine spezialisierte API die benötigten Daten möglicherweise mit einem Preismodell, das planbarer skaliert.
• Das Units-Modell die Qualität des Workflows beeinträchtigt. Sie begrenzen zurückgegebene Zeilen, entfernen nützliche Felder, reduzieren die Aktualisierungsfrequenz oder teilen Jobs auf, nur um den API-Verbrauch zu kontrollieren.
• Sie doppelt für dasselbe Ergebnis zahlen. Das passiert häufig, wenn ein Team für den Ahrefs-API-Zugriff zahlt, aber zusätzlich einen separaten Rank-Tracker, eine Reporting-Plattform oder ein Tool für KI-Sichtbarkeit nutzt, um den Workflow abzuschließen.

Bleiben Sie bei Ahrefs, wenn:

• Ihre Integration die Breite des Datensatzes wirklich nutzt. Ahrefs bleibt schwer effizient zu ersetzen, wenn dasselbe System auf Backlinks, Keyword-Recherche, Wettbewerberdaten, historische Metriken und Rank-Tracking angewiesen ist.
• Ihr Team außerdem stark auf das Ahrefs-Interface setzt. Die API-Wirtschaftlichkeit sollte nicht isoliert bewertet werden, wenn das Abo auch Recherche, Audits, Prospecting und die tägliche Analyse im Team trägt.
• Ein Ersatz für Ahrefs mehrere Anbieter erfordern würde. Getrennte Anbieter für Backlinks, Rankings, SERPs, Audits und KI-Sichtbarkeit zu kombinieren, kann die Datenkosten senken und gleichzeitig die operative Komplexität erhöhen.

Wenn Rank-Tracking und Kunden-Reporting die Hauptgründe für Ihre Nutzung der Ahrefs-API sind, lohnt es sich, Keyword.com zu prüfen, bevor Sie sich auf einen breiteren Ersatz festlegen.

Unsere API ist speziell dafür gebaut, aktuelle und historische Ranking-Daten in Dashboards, Reports und interne Tools zu ziehen, mit Preisen auf Basis des getrackten Keyword-Volumens statt der API-Aufrufe. Sie können demselben Reporting-Workflow außerdem Daten zur KI-Sichtbarkeit hinzufügen — das macht sie zur fokussierteren Option für Agenturen, die nicht den kompletten SEO-Datensatz von Ahrefs ersetzen müssen.

Entdecken Sie die Rank-Tracker-API von Keyword.com und sehen Sie, wie sie in Ihren Workflow passt.